Source : http://www.lemonde.fr/societe/article/2008/04/27/meutre-d-une-etudiante-suedoise-le-suspect-defere-au-parquet-de-paris_1039084_3224.html?xtor=RSS-3208

Meurtre d'une étudiante suédoise : le suspect mis en examen

L'homme soupçonné d'être le meurtrier de l'étudiante suédoise retrouvée morte le 19 avril en forêt de Chantilly (Oise) a été mis en examen, dimanche 26 avril, a-t-on appris de source judiciaire. Il est poursuivi pour "enlèvement et séquestration suivi de la mort de la victime, vol de deux cartes bancaires et escroquerie et tentatives, le tout en état de récidive légale". Des faits passibles de la réclusion criminelle à perpétuité.

Agé de 51 ans, Il a déjà passé une vingtaine d'années en prison pour plusieurs peines concernant des faits de violences, viols, atteintes sexuelles parfois accompagnés d'enlèvement. Selon une source judiciaire, il s'est montré "peu coopératif" lors de ses auditions en garde à vue. Employé comme chauffeur dans une société, il exerçait frauduleusement la profession de chauffeur de taxi occasionnellement. Les policiers l'ont retrouvé en détectant la trace d'un récent contrôle.

ÉLÉMENTS MATÉRIELS

En une semaine, les 40 enquêteurs de la Brigade criminelle mobilisés sur ce dossier qui a suscité une vive émotion en Suède et une mise en garde de l'ambassadeur à ses ressortissantes ont réuni de nombreux éléments à charge. Parmi ces indices et éléments matériels figure la découverte dans le monospace blanc du suspect d'un pistolet 22 LR de même calibre que celui utilisé contre la victime. Un sac portant l'inscription "Susanna 777" a également été découvert par les enquêteurs dans le monospace.

Des témoins ont affirmé avoir vu un monospace blanc à proximité de la boîte de nuit la Scala, où la victime a été vue vivante pour la dernière fois, et un autre dans la forêt de Chantilly, où son corps avait été découvert. Les policiers disposent par ailleurs d'enregistrements de vidéo-surveillance d'un guichet automatique de banque où le tueur a utilisé la carte de crédit de la jeune fille. Les images ne montrent pas de visage mais permettent de cerner le type physique de l'auteur des faits.

Le corps de Susanna Zetterberg, 19 ans, étudiante suédoise vivant depuis peu à Paris, avait été découvert samedi dernier par un promeneur au bord d'un chemin en forêt de Chantilly. La jeune femme gisait sur le ventre, habillée, en partie brûlée au niveau du bassin et les mains menottées dans le dos. Elle avait reçu un coup de couteau au thorax et quatre balles dans la tête.

Source : http://caccomo.blogspot.com/2008/04/les-lycens-dans-la-rue_17.html

@ L'Emigré

"Qu'un étudiant puisse refuser un emploi à 1200 Euros, c'est scandaleux en soi, mais cela reflète une réalité encore plus grave: le fait, qu'avec un Bac + 5, un jeune diplômé se voie proposer un salaire proche du SMIG, alors qu'aux Etats-Unis, aucune entreprise n'oserait lui offrir moins de $2500 par mois, par le simple jeu de l'offre et de la demande. Mais voilà: entre 1973 et 2003, les Etats-Unis ont créé 55 millions d'emplois (et absorbé plusieurs millions d'immigrés) alors que la zone Euro en a créé...5 millions."

Si seulement le problème ne provenait que du nombre d'emplois créés ... mais hélas tel n'est pas le cas.

Dans votre petit décompte, vous oubliez de compter le vrai salaire en france: celui que verse le patron, charges salariales ET patronales comprises.
Et étrangement, on se rend compte alors que notre jeune à qui l'on propose un salaire de 1200euro net gagne très largement ses 2500$ brut.

Il faut bien comprendre que lorsque l'assurance santé imposée par l'état coûte plus de 400euro/mois à ce jeune, alors qu'une assurance privé (au même niveau de couverture) lui en coûterait 100euro/mois; alors le jeune de notre exemple perd 300euro/mois de revenu disponible.

Le faible nombre d'emplois créés contribue à empirer le problème, mais la source de nos maux se trouve dans ces dépenses masquées, celles que l'on prétend faire payer aux patrons alors qu'elle sont en réalité payées par les salariés.

Le pire dans tout cela, c'est qu'en maquillant les choses ainsi, on détruit les indicateurs qui permettraient aux citoyens de prendre des décisions réfléchies. Le léviathan nous octroie des droits en nous en cachant les coût; et au final nous sommes tous plus pauvres sans même comprendre qu'il est la source de notre malheur.

Imaginez un peu l'effet que produirait la liberté de prendre une assurance santé privé! Le simple smicard vérait sont revenu disponible croitre de près de 300 euros par mois ... presque 4000 euros de plus par an ... cela améliorerait bien la soupe!

Et ainsi de suite! Lorsque l'on fait le tour des dépenses du léviathan étatique, on est horrifié par les aberrations que l'on y rencontre! Des budgets du ministère de la culture engloutis dans l'achat de toiles de jeunes peintres que l'on stocke dans des hangars au lieu de les exposer dans des musées ... là j'aimerais que l'on m'explique en quoi cela aide l'artiste à se faire connaitre?
Sans parler que dans un pays où des citoyens crèvent de faim et de froid dans les rues, les presque 2milliards de ce ministère seraient mieux employés à nourrir les malheureux qu'à financer je ne sais quelle fantaisie à la mode.

Prenez le ministère de l'aménagement du territoire, et voyez combien il est utile! Même dans une grande ville, l'entreprise pour laquelle je travaille ne trouve pas de locaux répondant à ses besoins! En effet, impossible d'avoir une connexion internet répondant à nos besoin. Prendre une liaison fibre optique dédiée? pourquoi pas, mais france télécom nous indique qu'il faudrat attendre 6mois (et les fournisseurs alternatifs sont aussi lents).

Toujours ce même ministère: regardez comme il à bien travaillé à l'aménagement numérique du monde rural! Des milliards dépensés dans la technologie wimax pour se rendre compte au final que c'est une catastrophe (portée 5km au lieu de 70km, débit de 1Mbps au lieu de 50Mbps) ... catastrophe que toutes les personnes un peu au courant en matière de transmission radio avaient largement prévue et indiqué! On à eu le minitel, le plan calcul, la BLR, ... nous voilà aujourd'hui avec le Wimax dont le résultat sera aussi grandiose!

J'arrête ici la liste ... je vous laisse faire les totaux et traduire cela en Euro que l'on laisse dans la poche des contribuables; et alors on se rend compte que le jeune de notre exemple aurait un bien meilleur salaire sans couter plus cher à son employeur.

Au final, je suis d'accord avec vous: En effet, nous ne créons pas assez d'emplois, en effet certains patrons abusent et tirent les salaires vers le bas.
Mais tout de même il ne faudrait pas oublier trop vite le léviathan qui viens toujours se mêler de tout (et spécialement de ce qui ne le regarde pas) et qui nous condamne tous à la pauvreté et à la misère.

@Robert Marchenoir
"On a tellement vérolé le système en le bidouillant par tous les bouts que non seulement il ne fonctionne plus, mais qu'en plus on ne comprend plus pourquoi."

Je dois bien admettre que cette phrase illustre parfaitement la situation actuelle.

Voir les citoyens aller mendier quelques piécettes à l'état, alors que c'est lui qui les vole et les réduit à l'esclavage ... franchement c'est vraiment pathétique.

Ce pays est foutu.
# posted by  sam

Source :  http://caccomo.blogspot.com/2008/04/les-lycens-dans-la-rue_17.html

Le salaire est un prix, c'est le prix de la compétence et des qualités humaines indispensables pour exercer telles ou telles fonctions. Mais on peut très bien décrocher un diplôme à bac + 5 qui n'apportent aucune de ces qualités, et n'avoir donc aucune valeur sur le marché du travail.
# posted by  Caccomo