Le libéralisme a besoin de l'Etat, d'ordre et d'état de droit

Libéralisme ne signifie pas absence d'Etat, bien au contraire. Libéralisme signifie un Etat fort, puissant et stable. Mais cela signifie aussi un Etat juste et fair play entre ceux qui font des efforts, qui prennent des risques, ceux qui ne font rien et dépendent des autres, et ceux qui visent carrément à nuire aux autres.

Dans le libéralisme l'Etat est le garant du respect des signatures de contrats, de la légalité des actes commerciaux, de l'arbitrage des lititges entre plusieurs parties. Mais il n'intervient pas dans tous les domaines et laisse une grande place à la liberté individuelle. Et surtout en cherchant l'ordre et la stabilité il évite de changer les règles fiscales, administratives ou juridiques de manière intempestive.

   

Quimboiseur ( 15/02/2012 17:40 )
À / France

@Lucide,

Ce que tu dis est juste et fort pertinent. Mais justement le libéralisme ce n'est pas l'absence d'Etat. Au contraire le libéralisme c'est un Etat fort, juste, clair qui fait régner l'ordre et empêche l'asservissement du plus faible par le plus fort.

Car pour que le libéralisme puisse s'épanouir, il faut des règles et il faut un régulateur charger de faire respecter ces règles.

Ce que tu décris est l'absence d'Etat fort, l'absence de régulateur, l'absence d'un état de droit qui aurait permis aux petits entrepreneurs de faire valoir leurs droits face à des grandes puissances économiques.

Alors on vous a fait comprendre que libéralisme = capitalisme mafieux débridés, alors qu'en fait le libéralisme a besoin de l'Etat pour s"épanouir. Mais pas d'un Etat qui intervient surtout, en tout, et qui change les règles (fiscales, juridiques, etc) tout le temps.

Non il faut un Etat stable, qui fait appliquer des règles et des lois claires et stables. Car quand l'Etat change les règles toutes les 5 minutes, comme en France, il devient un agent de désordre. C'est le contraire d'un Etat régulateur qui fait régner l'état de droit et l'ordre.