Guerre

Jeudi 15 juin 2006 4 15 06 2006 12:54

Certains parlent des elections presidentielles de 2007. Et c'est leur obsession. Mais il faut qu'ils se calment. Car il n'est pas du tout certain que la France existe encore en 2007. Il se peut que nous entrions dans une guerre civile d'ici là. Et au train où vont les choses, chaque jour qui arrive augmente dramatiquement les dangers auxquels la France est soumise.

Beaucoup de ces acteurs anonymes ne se rendent meme pas compte du péril qui les guettent, ni de la profondeur du précipice a coté duquel ils pavanent fièrement sans même s'en rendre compte...

Ne rit bien que celui qui rit le dernier....

 

Par Quimboiseur - Publié dans : Guerre
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Mercredi 21 juin 2006 3 21 06 2006 11:38

Le commun des mortels trop abrutis ou trop empressés de jouer sa comédie du bon citoyen honnete et respectable ne peut la saisir ni la voir venir. Tous ces cretins de banlieux toujours prompt à provoquer et à agresser ne font que la sous-estimer comme seuls les sots et les fous savent le faire. Mais seul les individus adpetes des arts martiaux, versés dans les arts de la lutte, peuvent voir les signes et sentir son approche imminente. Oui ! La guerre civilie en France approche à grands pas. La France est morte. Cette idée aujourd'hui n'existe plus.

D'ailleurs comment un pays pourrait-il survivre à 14 de mitterandisme suivi de 12 ans de chiraquisme ? Impossible !

Alors comme les guerriers, sachant cette guerre perdue d'avance, j'irai me battre avec l'insolence des desperado. J'irai me battre juste pour l'honneur. Cet été ce sera la fête des psychopathes en France. Ils vont sortir par milliers dans la rue avec leurs armes blanches. Et ça va y aller !

Le système judiciaire est adapté pour maitriser 1% de la population. Mais quand c'est 40% de la population que peut-il faire ? Il est tout simplement débordé. L'ordre ne règne plus ! Il n'y a plus de pays. Il n'y a plus de nation.

D'un autre coté, dans ces périodes de désordre, c'est aussi l'occasion de se lacher, de regler des comptes avec ses voisins, d'arracher quelques culottes après avoir éliminer le petit copain. Non finalement, la période qui s'amène est une période bénie pour les adeptes des arts martiaux. Car toutes leurs années d'entrainement vont enfin trouver une justification...

 

Par Quimboiseur - Publié dans : Guerre
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Mercredi 12 juillet 2006 3 12 07 2006 12:25

Si au Darfour nous avions des Juifs exterminés et maltraités il y a longtemps que Tsahal serait parti mettre le OLA.

Si au Darfour nous avions des Musulmans exterminés et maltraités il y a longtemps que des apprenti-djihadistes seraient parti en bande terroristes organisées pour apporter main forte à des rebelles et des resistants.

Si au Darfour nous avions des Blancs massacrés en masse, il y a longtemps que l'ONU aurait envoyé une coalition pour mettre le OLA.

Seulement voila, au Darfour ce sont des Noirs qui se font massacrés. Du coup personne ne dit rien. Et encore.... L'autre jour j'ai vu un mouvement de protestation contre les massacres au Darfour organisés par des.... Occidentaux.

He oui ! Ce sont des Occidentaux, Occidentaux, Occidentaux qui protestent contre les massacres au Darfour. Pas un seul noir ne s'est senti concerné avant...

Alors bien sur, mainteant qu'il y a des caméras, qu'on peut passer à la télé et que l'on peut rejoindre ces associations Occidentales qui dénonce les crimes perpétrés au Darfour, là oui : vous avez des Noirs. Ils sont toujours collés aux Blancs !

Alors merci aux Occidentaux de protester contre le génocidé qui se déroule au Darfour sous les yeux de l'union Africain (qui ne bouge pas) et sous les yeux de la diaspora Noire (qui ne proteste pas).

Il ne s'agit meme pas d'être courageux, d'alleur au Darfour combattre. Non, il s'agit tout simplement d'avoir de la compassion pour d'autres Noirs. Il s'agit de dire que ce qui se passe n'est pas normal.

Mais non les Noirs la seule chose qui les interressent c'est d'aller dans les pays Occidentaux, puis de chercher les actes de racisme chez les Occidentaux, meme si les pires ennemis des Noirs dans l'Histoire sont les Noirs eux-mêmes. Et qu'il n'y a que dans les pays Occidentaux que les Noirs s'en sortent.

De plus, les seuls personnes à manifester de la compassion pour les Noirs sont (une partie) des Occidentaux.

Franchement y'a rien à faire, nous les Noirs nous n'avancerons jamais. Il faudrait faire le ménage et eliminer tous les baltringues de notre race qui nous empechent d'avancer.... Mais il ne resterait plus grand monde.

 

Un Noir décu devant l'indifference des Noirs à l'égard du premier génocide du XXI e siècle !

 

 

 

Par Quimboiseur - Publié dans : Guerre
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Mercredi 12 juillet 2006 3 12 07 2006 12:43

Tsahal ne sait pas faire la guerre !

Les Israéliens répliquent aux attaques terroristes par 3 petites incursions par ci, 2-3 missiles par là... Mais au bout de 50 ans, ils en sont toujours au même point. Et ça risque de durer encore 50 ans avec en plus le risque de djihad planétaire et un monde complètement instable.

Alors je dis que ces stratégies : c'est du saupoudrage ! Ou bien il y vont carrément ou bien ils font la paix. Ou bien ils y vont et defouraille tout leur arsenal et commettent des bains de sang en exterminant jusqu'au dernier et  en montrant au monde de quel bois ils se chauffent, et en rappelant qu'ils ont l'arme nucléaire et qu'il faut pas les chauffer longtemps avant qu'ils s'en servent.... ou bien ils négocient une paix et la construction d'un état Palestinien VIABLE !

Mais cette manière de faire la guerre est indigne. On dirait plus des opérations de police à grand moyens technologiques. Mais on a pas à faire à une VRAIE guerre. Alors il faut que cela cesse.

Comprenez bien que laissez des gens avec 2$ par jour pour vivre dans des taudis, dans un pays occupé, ou ils ne peuvent pas circuler, ça ne sert à rien. C'est une vie de chien pour ces gens là. Ils sont déja presque mort... En tout cas ils ne vivent pas pleinement leur vie dignement et librement.

Alors je dis stoppe à la chienlit ! Assumez ! Faites le travail proprement et jusqu'au bout ! Ou bien vous exterminez tout le monde ou bien vous négociez la paix !

A vous de choisir...

Par Quimboiseur - Publié dans : Guerre
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Mercredi 26 juillet 2006 3 26 07 2006 22:20
  mercredi 26 juillet 2006, 17h33
 
Liban: "profond regret" d'Ehoud Olmert après la mort de quatre observateurs de l'ONU dans un bombardement

BEYROUTH/JERUSALEM (AP) - La mort de quatre observateurs de la FINUL mardi dans un bombardement israélien au Liban a suscité consternation et indignation dans les rangs de la communauté internationale. "Choqué", le secrétaire général des Nations unies Kofi Annan a déclaré qu'Israël semblait avoir frappé cette cible "délibérément" et a demandé une enquête approfondie, tandis que l'Union européenne a parlé mercredi d'attaque "inacceptable".

A Jérusalem, le Premier ministre israélien Ehoud Olmert a exprimé son "profond regret" après "la mort par erreur de quatre soldats de la paix des Nations unies" dans le sud du pays du Cèdre. "Il est inconcevable que les Nations unies définissent une erreur comme un acte apparemment délibéré", a souligné M. Olmert qui s'est entretenu mercredi par téléphone avec Kofi Annan. Il a promis une enquête poussée, soulignant que les résultats seraient présentés au secrétaire général de l'ONU.

La frappe aérienne a touché le bâtiment et l'abri du poste d'observation de la FINUL (Force intérimaire des Nations unies au Liban) dans la localité de Khiam, près de l'extrémité est de la frontière avec Israël, a précisé Milos Struger, porte-parole de la force de l'ONU. Selon un responsable militaire libanais, les victimes sont un Autrichien, un Canadien, un Chinois et un Finlandais.

L'agence de presse officielle Chine nouvelle a annoncé qu'un des corps identifiés était celui du Chinois Du Zhaoyu. On ignore les identités des trois autres observateurs. Pékin a condamné l'attaque, demandant que l'Etat hébreu présente ses excuses aux familles des victimes et mène une enquête approfondie. "Nous sommes profondément choqués par cet incident et nous le condamnons fortement", a déclaré Liu Jiancho, porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères.

De son côté, l'Union européenne a jugé "inacceptable" le bombardement israélien. "Les attaques contre le personnel de l'ONU sont inacceptables", a souligné la présidence finlandaise de l'Union européenne, qui réclame l'ouverture "immédiate" d'une "enquête complète".

Le président français Jacques Chirac a pour sa part estimé qu'on ne pouvait "que condamner cette action qui démontre plus que jamais l'urgence de l'arrêt des combats". "En frappant la FINUL, où servent aussi des soldats français, c'est la force de paix de la communauté internationale qui est atteinte", a observé le chef de l'Etat dans le quotidien "Le Monde".

A Washington, Tony Show, porte-parole de la Maison Blanche, a souligné que la mort des observateurs était "horrible" mais qu'Israël avait agi comme il fallait en annonçant qu'une enquête allait être menée. "Ils seront complètement transparents dans la façon dont ils mèneront les investigations", a-t-il assuré.

Après l'annonce de l'attaque mardi soir, Kofi Annan a quitté précipitamment un hôtel de Rome où il dînait avec la secrétaire d'Etat américaine Condoleezza Rice et le Premier ministre libanais Fouad Siniora. "Je suis choqué et profondément troublé que les forces israéliennes aient apparemment délibérément frappé un poste des observateurs de l'ONU dans le Sud-Liban", a déclaré le secrétaire général de l'ONU dans un communiqué. Il a souligné que le poste était en place depuis longtemps et était clairement indiqué, rappelant qu'Ehoud Olmert avait pourtant assuré que les positions de l'ONU ne seraient pas visées.

Il a aussi précisé que le général français Alain Pelligrini, l'actuel commandant de la FINUL, avait été plusieurs fois en contact avec les officiers israéliens mardi, "insistant sur la nécessité de protéger en particulier cette position des Nations unies de toute attaque".

D'après le général Pelligrini, interrogé sur RFI, "on ne peut pas se tromper parce que ces positions existent depuis le début des années 50 et bien évidemment tout le monde les connaît dans la région". Pour lui, l'éventualité d'une erreur est "difficile à admettre".

Depuis le début de l'offensive israélienne au Liban le 12 juillet, les soldats et observateurs de l'ONU ont essuyé des dizaines d'incidents de tirs dont des tirs directs sur neuf positions, certaines de ces positions étant visées de manière répétitive. Au total, 12 personnels des Nations unies ont été tués ou blessés, selon des responsables onusiens. AP

sb-mgh/v98/ma/v149/ca/cr/v

Par Quimboiseur - Publié dans : Guerre
Ecrire un commentaire - Voir les 1 commentaires - Recommander
Vendredi 18 août 2006 5 18 08 2006 11:02

La situation du Soudan s’est considérablement améliorée grâce à la production pétrolière (300.000 barils/jour, 500.000 barils/jour prévus dès 2005) : croissance de 7 % en 2004, réduction de l’inflation (10% tout de même) et des déficits. La balance commerciale est faiblement déficitaire. En outre, le pays possède un véritable potentiel agricole (le « grenier à blé du monde arabe »).

L’investissement étranger est dominé par la Chine et la Malaisie. Les relations avec la communauté financière internationale sont difficiles depuis 1989, en raison de l’interruption quasi-totale du paiement de la dette de 1989 à 1997. L’aide au développement a repris maintenant que la paix a été conclue au Sud, mais reste l’hypothèque du Darfour. Une conférence des donateurs pour la reconstruction du Soudan s’est déroulée à Oslo en avril 2005 (4,5 milliards de dollars sur deux ans d’aide à la reconstruction du Soudan ont été annoncés).

Les arriérés envers le FMI sont très importants :1,4 milliards de $. Depuis 1997, le Soudan bénéficie cependant d’un programme de suivi annuel (SMP), sans financement. Le FMI salue régulièrement les performances macroéconomiques et financières et les efforts entrepris par le Soudan, mais il conditionne la mise en place d’un programme avec financement à la signature d’un accord de paix général.

Les arriérés envers la Banque mondiale sont également considérables : 1,3 milliards de $. La Banque a cependant approuvé une stratégie de réengagement graduel.

La dette soudanaise s’élève à 24 milliards de $, dont 87 % d’arriérés. La dette envers la France est de 380 millions d’euros. La mise en place de l’initiative PPTE semble lointaine. Le Soudan doit d’abord régler ses arriérés vis-à-vis des créanciers multilatéraux, puis conclure, avec le FMI, un accord avec financements.

 On peut noter que dans les années à venir les principaux défis à relever sont l'énergie, l'approvisionnement en eau, l'autosuffisance alimentaire et la défense. Or étant donné que le Soudan possède de terres fertiles, on comprend mieux pourquoi les Arabes colonisent de plus en plus le Soudan en y exterminant de manière systématique et méthodique les population Noires qui y vivent fussent-elles chrétiennes ou musulmanes.

Le plus grave c'est l'absence de réactions des autres pays Africains  devant ces massacres. Et encore pire la complicité de certains Noirs (endoctrinés par des preceptes coraniques) qui massacrent d'autres Noirs.

Il ne faut pas s'étonner de voir périr et déperir le peuple Noir quand ses propres fils qui jadis vendaient en esclavage leurs frères aux Arabes puis aux Occidentaux, et qui aujourd'hui participent à maints et maints génocides en plein coeur de l'Afrique. Car en effet, jamais les ravages et les exactions causées à l'encotre des Noirs n'auraient pu se dérouler à pareille échelle s'il n'y avait eu la complicité sordide et morbide de certains Noirs. Alors il y une honte, une infamie accablante que de constater qu'il puisse y avoir autant de traitres parmi les Noirs. C'est pour cela que le peuple Noir n'avance pas.

Alors que dans tous les peuples de la terre se sont organisés de facon à extraire de leur sein une noblesse, les peuples Noirs n'ont que des racailles pour les gouverner. Or seule une caste de nobles, donc de gens triés sur le volet, éduqués, fiables, ayant une haute opinion de leur peuple, de leur culture et de l'interet général de leur nation, seule une classe d'élite dirigeante pourrait permettre aux Africains de s'en sortir. Car parmi les nobles il y a des politiciens, des gens avisés connaissants tous les paramètres culturels, militaires et économiques de leur pays. Il y a aussi des ordres de guerriers prets à mourrir pour une cause et dont la religion est le code d'honneur de la chevalerie. C'est avec ce noyau dur de penseurs, d'intellectuels, de savants, de cultivés, de militaires,  de guerriers, de prêtes et d'administratifs que des civilisations peuvent s'ériger et avancer dans le temps.

Or l'esclavage, la colonisation, la mise en place de régime despotiques en Afrique et l'émigration massives des individus les plus compétants ont cassé  ces équilibres sociologiques très subtils et très fragiles. Ainsi les sociétés Africaines demeurent complètement désorganisée et sclérosés. Au niveau sociologique, c'est très compliqué. Car ils sont evidement dans des époques modernes avec les biens d'équipements occidentaux et les modèles sociétaux occidentaux. Mais au niveau des strates sociales ils n'ont aucune élite (digne de ce nom). Et dans ces sens ils en sont revenus à l'époque de l'age de fer.

Sauf qu'à l'époque du néolithique, les  sociétés Africaines etaient consituées de petites tribus. Des tonnes d'expérimentation et d'évolution sociologique pouvait s'opérer et se structurer dans le temps. Puis une fois les nouvelles castes nobles établies, celles-ci pouvaient partir à la conquête d'autres tribus et ainsi éteindre leur population et propager leur nouvel ordre social. Et de proche en proches de nouvelles nations nègres se construisaient de proche en proche, strates après stratres, années après années.

Le problème c'est que ce processus naturel ne peut plus se produire à l'heure actuelle en Afrique. Car il y a de gros ensembles incohérents que sont les pays Africains. Ce sont des regroupements d'ethnies qui n'ont aucune affinité culturelle. Ainsi 60 après la décolonisation, l'Afrique subit encore les méfaits de la colonisaiton Occidentale et Arabe.

A l'époque de Cro magnon il y a eu un changement radical dans les sociétés humaines. Il ne fallait plus être le plus gros, le plus robuste et le plus violent. Non. Il fallait être le plus habile à la chasse, le plus prévoyant  quant à la préparation de reserves de nourritures, il fallait être un habile artisant, un habile négociant pour l'échange de produits. Il fallait savoir observer le temps et les saisons pour faire  de l'agriculture et de l'élevage. Le muscle ne suffisait plus. Il fallait un cerveau. C'était la nouvelle donne de l'époque de Cro magnon. Or il est regrettable qu'aujourd'hui en Afrique, on observe une regression inverse faisant remonter l'homme à rebours, vers une époque d'avant Cro magnon. Car ce que l'on observe en Afrique, c'est le règne de dictateurs sans aucune noblesse d'ame mais une férocité hargneuse et une grande déficience mentale, culturelle. C'est le règne des mafia, des chefs de gangs, des milices, des guerres ethniques, des massacres. On y achète des armes plutot que des médicaments, on préfère se saper plutot que d'envoyer ses enfants à l'école, on réussi par le piston et parcequ'on est de la famille du dicateur. C'est le règne de la débilité, de l'ignorance, de l'indécence, de la décadence soutenues par des armes achetées à vil prix. Bref, c'est le retour du muscle dans toute son horreur.

 

Par Quimboiseur - Publié dans : Guerre
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Vendredi 18 août 2006 5 18 08 2006 13:28
Le monde occidental n'a rien à craindre des PAYS mulsulmans. Car ceux-ci sont beaucoup plus faibles qu'eux militairement parlant.

De plus dans une guerre généralisée, ces pays qui sont sans aucune suffisance alimentaire périraient uniquement à cause de la logistique et des approvisionnements. Sans meme tirer un seul coup de feu. Uniquement avec un embargo maritime...

Le seul danger des musulmans vient de leur emigration à grande ampleur dans le monde occidentale. Car etant disséminé dans les habitations, dans les entreprises, dans les écoles, dans les hopitaux, dans les administrations, dans les bases militaires, dans les centrales electriques, les risques terroristes sont énormes.

Or le terrorisme c'est l'arme de laches et des faibles. On joue les citoyens modèles, on jouit de la liberté de circulation et on en profite pour poser une bombe...

Il faudrait plutot augmenter les budgets policiers, les cameras de surveillance, les controles biométriques.... Voila ou il faut mettre le paquet.
Par Quimboiseur - Publié dans : Guerre
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Mercredi 23 août 2006 3 23 08 2006 10:27
Puisque de toute facon les prochaines guerres occidentales seront des guerres civiles, des guerres internes à leurs pays, pourquoi laissez les policiers faire les enquêtes et la surveillance ? Pourquoi ne pas recruter des agents miltaires chargés d'eliminer, de capturer et de faire parler des terroristes.

Et puis d'ailleurs peut-on décemment considéré le terrorisme comme un vulgaire acte de délinquance ? Ne serait-ce pas plutot un crime de hautre trahison de la part de "compatriotes"
ayant la meme nationalité que vous ? Moi je clame haut et fort que ce n'est pas de la delinquance !
Ce sont des actes de guerres prémédités et commis avec la plus grande lachete et la plus grande
traitrise vis à vis des pays qui leur accordent asile.

Demander la nationalité d'un pays. Vouloir vivre dans un pays. Vouloir ciruler librement, pour ensuite
placer des bombes discretement un peu partout. Vouloir la liberté d'expression, pour ensuite soutenir verbalement devant les médias des actions terroristes. Vouloir le droit de vote, pour ensuite voter des pour partis extremistes et terrosites. Voila la trite réalité du monde occidental aujourd'hui. Non vous ne rêvez pas !

Alors des gars comme Coluche se font "suicider" par la DST. Des gars comme Erdernalier de sont "accidenter" par les RGs. Des dames comme Carole Bouquet se font "ecouter" par la DGSE. Des gars comme Bruno Gassiot se font  '"suivre" pas des barbouzes.... Mais les terroristes et les apprenti-jihadistes circulent en toute liberté, s'expriment en toute liberté. Mais on est en France ou on est en Frankistan ? Le père Chirac, le père Sarkozy expliquez nous un peu votre sentiment... Mais que comptez vous faire messieurs les RESPONSABLES de l'Etat Francais ?


http://www.resiliencetv.fr/modules/news/article.php?storyid=1168

Menaces : La substance du terrorisme
Hélène Keller-Lind le 23/08/2006 (26 lectures) - Articles du même auteur - (Read me,approximately, in english) (Lisez moi approximativement en français)

Huit inculpations, des explosifs, des ordinateurs, des portables, des documents saisis. Et toujours des mesures de sécurité draconiennes dans les aéroports britanniques.



Le 21 août, évoquant les inculpations de présumés terroristes en Grande-Bretagne, la présentatrice du JT du 20h de France2 ironisait : cela donnait " un peu de substance " aux accusations portées jusqu'ici disait-elle.

Or, au cours d'une conférence de presse à Londres Peter Clarke, chef de la section anti-terroriste de la police londonienne, donnait une quantité de détails probants, précisant que s'il n'avait pu le faire plus tôt et s'il ne pouvait être plus explicite c'est tout simplement que cela n'était pas possible dans l'intérêt même de l'enquête. Une enquête qui, dit-il, " est loin d'être terminée et dont l'ampleur va être énorme. Et des enquêtes seront menées sur la totalité du globe. " Il faut rappeler, à cet égard, que les arrestations du 10 août se sont faites dans la foulée de l'arrestation au Pakistan d'un sujet britannique installé dans une petite ville du Punjab depuis 4 ans. Selon une enquête du New York Times publiée par l'International Herald Tribune, son épouse appartiendrait à une famille proche de " l'extremisme sunnite " et aurait " un lien avec le meurtrier du journaliste Daniel Pearl. " http://www.iht.com/articles/2006/08/21/news/rauf.php

                                                            Substance

Et de la substance, il y en avait bel et bien et ni John Reid, ministre de l'Intérieur travailliste du Royaume-Uni, ni Peter Clarke, n'avait en rien exagéré lorsqu'ils avaient indiqué dès le départ qu'un mega attentat se préparait. Nicolas Sarkozy, pour sa part, avait bien pris la mesure de la menace lorsqu'il déclarait avec son homologue britannique le 17 août dernier : " nous sommes menacés à tous les niveaux : individus, sociétés, nations et Union européenne, " rappelant notamment les nécessités d'une " coopération internationale et la vigilance de nos concitoyens. "

Peter Clarke faisait état de surveillance " vidéo et audio importante et très significative " conduite pendant des mois avant les arrestations du 10 juillet en Grande-Bretagne et la mise en place de mesures de sécurité draconiennes dans les aéroports britanniques.

Et, depuis ces arrestations, il y a eu quelque " 69 fouilles...dans des maisons, des appartements, des commerces, des véhicules et dans des terrains. " Des fouilles qui ont permis de saisir : " du matériel pour fabriquer des bombes, 400 ordinateurs, 200 téléphones portables, 8.000 cartes d'extension de mémoire, des CDs, des DVDs. " Peter Clarke précisait que d'ores et déjà " 6.000 gigaoctets de données ont été extraits des ordinateurs " et qu'il faudra " plusieurs mois pour analyser " tout ce qui a été trouvé...car " tout le sera. " Et il faudra " des milliers d'analyses et de comparaisons médico-légales. " Portant, entre autres, sur " des empreintes digitales, d'ADN, des études graphologiques, des substances chimiques, des données électroniques. "

                                   Tous les inculpés sont musulmans

Ce 21 août à Londres, au cours de cette conférence de presse, Susan Hemming, directrice de la Section anti-terroriste des Services du Ministère Public - qui décide de l'opportunité ou non de porter une affaire devant les tribunaux - donnait le nom des onze personnes inculpées dans un premier temps. Onze autres restant pour l'heure en détention pendant que les enquêtes les concernant se poursuivent. Un juge pourrait décider le 23 août de prolonger leur détention si nécessaire.

Huit inculpés, tous musulmans, sont accusés d'avoir voulu introduire des explosifs à bord d'avions pour les y assembler et les faire exploser et sont donc inculpés de tentative de meurtre et de terrorisme.

Un jeune homme de 17 ans, " mineur dont l'identité n'est pas donné, est accusé d'avoir été en possession de matériel permettant de préparer un attentat terroriste, dont " une carte d'Afghanistan contenant des informations pouvant servir à quiconque voudrait commettre ou préparer un attentat suicide, " ainsi que des " testaments " de bombes humaines.

Deux autres personnes sont accusées de ne pas avoir prévenu les autorités que des attentats terroristes se préparaient. L'une d'elles, une jeune femme de 23 ans, mère d'un bébé de 7 mois, est Cossar Ali, l'épouse d'un des inculpés.

Une autre femme a été relâchée sans être inculpée.

                                                           Détermination

Peter Clarke ajoutait enfin que, mis à part cet énorme projet de mega attentat, " d'autres menaces terroristes continuent à être étudiées " par les Services de la police " avec les Services de Sécurité, entre autres. " Et il réitérait leur détermination, tout en précisant qu'il était conscient que " nous traversons une période difficile pour toutes les communautés "... " mais que nous ne pouvons ignorer les réalités auxquelles nous sommes confrontés. "

Il faisait là clairement référence aux réactions de responsables musulmans britanniques. Notamment une lettre ouverte à Tony Blair, publiée le 12 août par 38 associations musulmanes, trois des quatre députés musulmans travaillistes et trois des quatre membres musulmans de la House of Lords. Ils y mettaient en cause " la politique étrangère actuelle du gouvernement britannique, " qualifiée " d'injuste " et qui contribuerait ainsi au recrutement de " terroristes potentiels. "

Ce à quoi le ministre britannique des Transports, Douglas Alexander, répliquait que " rien ne justifie le type d'acte que préparent les terroristes. " Margaret Beckett, ministre des Affaires étrangères, disait que rendre la politique extérieure britannique responsable des attentats terroristes était " la plus grave des erreurs. " Quant à John Reid il dénonçait " une erreur de jugement considérable " de la part de ceux qui pensent pouvoir influer ainsi sur la politique britannique. Et affirmait : " ce n'est pas la manière britannique de faire les choses. C'est là l'antithèse de nos valeurs essentielles. Nous prenons des décisions de manière démocratique ici, et pas sous la menace du terrorisme. "

A l'issue d'une rencontre organisée après la publication de cette Lettre ouverte avec des dirigeants musulmans Ruth Kelly, Secrétaire aux communautés, déclarait ne pouvoir accepter que la politique britannique soit dictée par un petit groupe, ajoutant : " j'accepte le fait qu'il y a beaucoup de colère et de frustration dans cette communauté, mais qui doit s'exprimer de la manière qui convient et par un processus démocratique. " Au cours de cette rencontre certains dirigeants ont réclamé des jours de congé pour les fêtes religieuses musulmanes et l'application des " lois familiales musulmanes aux Musulmans. " Cela laisse quelque peu rêveur...

Dans un sondage conduit pour The Guardian et publié le 22 août. Ce sont 72 % des Britanniques sondés qui estiment que c'est la politique menée par le gouvernement de Tony Blair en Afghanistan et en Irak qui fait que la Grande-Bretagne soit la cible du terrorisme. http://politics.guardian.co.uk/conservatives/story/0,,1855568,00.html

Pourtant 31 % des sondés soutiennent toujours un Parti Travailliste en baisse. The Guardian note toutefois que cette baisse viendrait peut-être du fait que Tony Blair n'ait pas interrompu ses vacances dans les Antilles britanniques pendant la crise. Quant au Parti Conservateur, sa côte de popularité remonte à 40 %.

Quoi qu'il en soit, si une majorité de Britanniques voient un lien entre politique extérieure et menace terroriste, cela ne veut pas dire pour autant qu'ils estiment qu'il faut céder au chantage terroriste et encore moins qu'ils justifieraient les attentats comme semblent le faire les instances représentatives ou leaders musulmans qui se sont exprimés.

Et, en ce qui concerne certains signataires de cette Lettre, il faut souligner qu'ils sont connus pour leur incitation anti-occidentale.

Par Quimboiseur - Publié dans : Guerre
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Vendredi 25 août 2006 5 25 08 2006 10:16
http://www.france-echos.com/actualite.php?cle=9968


RG : "...l'origine ethnique des meneurs de quartiers sensibles..."

Je réagis à la plainte d'SOS racisme à l'encontre des fichiers des R.G. sur la base de l'origine ethnique. En effet, deux points me semblent essentiels : la date dudit fichier 6 janvier 2005 ainsi que le terme au combien évocateur de "meneurs".

Il particulièrement intéressant de constater que ledit fichier est antérieur aux émeutes de novembre 2005 date à laquelle un soulèvement général s'est produit dans toute la France dont on nous a dit que c'était tout à fait spontané et non organisé.

Or ledit fichier contredit par anticipation le caractère non prémédité de ces émeutes, et la mention de "meneurs" au sein des quartiers à risques à une grande importance.

Ce ne sont pas moins de 436 individus qui y sont répertoriés, et cse chiffre nous pouvons raisonnablement en déduire qu'il n'est que le sommet de l'iceberg car il ne se base que sur le nombre réduit de 24 quartiers sensibles.

Rien que cette petite analyse a de quoi faire se dresser les cheveux sur la tête, constatant la formidable armada qui se profile donnant un impressionnant état des forces en présence, lorsque l'on multiplie ces chiffres entre meneurs et menés. Quand je pense qu'on nous parle encore de "sentiment d'insécurité" dans cet état de délabrement généralisé.

Le mot qui tue, les "meneurs" au casier judiciaire qui n'en fini plus, multirécidivistes !

De même, les émeutes de Perpignan ont été téléguidées par nombre de meneurs, jeunes ou moins jeunes produisant un effet de meute, réclamant justice alors qu'eux mêmes ont des casiers judiciaire plutôt impressionnants.

On ne que se demander à quoi joue SOS Racisme, dans un climat déjà explosif si ce n'est qu'attiser encore d'avantage la haine envers les différentes communautés. Ainsi cette officine de la gauche caviar participe au même phénomène que celui des Indigène de la République dans la stigmatisation de la société française.

Mais il y a pire ! SOS Racisme devrait également jeter un œil dans d'autres fichier des R.G. pour le moins explosifs mais très peu connus du grand public, ils y découvriraient des associations et collectifs identitaires fichés pour incitation à la haine envers les forces de l'ordre qui sévissent depuis nombreuses d'années, comme par exemple le MIB (Mouvement de l'Immigration et des Banlieues).

Il faut dire que ce n'est pas Dominique Sopo qui a porté plainte contre Kémi Shéba et sa horde de skinheads blacks (tribu K) bien qu'ayant été traîné dans la boue par ce dernier, nous avons vu ce qui c'est passé par la suite. C'est bien Nicolas Sarkozy qui a ordonné la dissolution de ce groupe, je ne parle même pas du MRAP ou de la LDH.

Encore un exemple flagrant du côté orienté et partisans des officines antiracistes de la gauche caviar si prompt à saisir au vol n'importe quel thème venant nourrir leur fond de commerce financé par l'argent du contribuable, côté prévention NADA !

Pendant ce temps le racisme anti-blanc progresse à l'allure d'un cheval au galop !

PS :

Je vais me livrer sur le coude à un calcul sur ces bases, très hautement aléatoires et grossières, car les citées sensibles se comptent au tour d'un millier. Je laisse le soin à vous de compléter en vous livrant à un calcul bien plus précis afin de déterminer plus exactement la puissance de l'intifada française, cependant ma comptabilité montre déjà des chiffres impressionnants.

436 meneurs pour 24 quartiers donne une moyenne de 18 individus par quartier.

Si l'on multiplie ce chiffre par 280 communes en état d'insurrection on obtient un chiffre moyens de 5086 individus.

Cette synthèse imprécise ne tient pas compte de nombreux quartiers dans chaque commune, et est donc très en dessous de la réalité.

Mais si l'on tient compte de tout les critères, nous pouvons rapidement arriver au nombre très impressionnant entre 50 000 et 100 000 personnes impliqués.

La capacité carcérale totale française est aux autour de 50 000 places.

Combien de sympathisants ?

Jaï Bettancourt De Carvalho
jaibdc@france-echos.com

Par Quimboiseur - Publié dans : Guerre
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Mercredi 30 août 2006 3 30 08 2006 12:34
http://www.lesalonbeige.com


Arsenal à Saint-Denis

La police a découvert jeudi dernier dans un box, à Saint-Denis, plusieurs armes à feu, des cartes bancaires ainsi qu'un kilo de drogue. L'arsenal a été découvert à l'occasion d'une banale opération de surveillance de la brigade anti-criminalité, au cours de laquelle un jeune homme a été arrêté en flagrant délit de vente de cannabis dans un hall d'immeuble. Agé de 24 ans,le jeune homme a été interpellé alors qu'il tentait de se débarrasser d'une clé et de plusieurs objets.

Uzi "La clé, après vérification, a permis d'ouvrir un box situé à proximité de l'immeuble", indique le parquet. A l'intérieur, une véritable caverne d'Ali Baba dans laquelle les policiers ont saisi un pistolet-mitrailleur Uzi (photo), un pistolet semi-automatique Glock, un pistolet 22 long rifle, un Colt 45, de nombreuses munitions ainsi qu'un kilo d'herbe et de résine de cannabis. Les policiers ont également mis la main sur 28 cartes bancaires, probablement volées.

Michel Janva

Posted on août 30, 2006 at 12:11 PM | Permalink

Commentaires

quel est le candidat à l'élection présidentielle qui nous assurera le désarmement des banlieux...

Rédigé par: xangô | Aug 30, 2006 12:14:56 PM


Par Quimboiseur - Publié dans : Guerre
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander

Recherche

Texte Libre

"L'important dans la vie ce n'est point le triomphe, mais le combat, l'essentiel ce n'est pas d'avoir vaincu mais de s'être bien battu" (Coubertin)
Créer un blog sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus - Articles les plus commentés